top of page

「辞めます」の一言が、会社を揺るがす──退職コストの真実と、AI時代の人材定着戦略

7月23日
読了時間: 5分

はじめに──「また辞めた」では済まされない時代に


「来月末で退職したいと思います」


この一言を聞いたとき、多くの経営者・人事担当者は「人手不足が続くな」「採用活動を始めなければ」と感じるでしょう。しかし、頭を悩ませるべき問題は採用コストだけではありません。

一人の従業員が退職することで企業が被る損失は、給与の0.5〜2年分にのぼるとも言われています(米国人材マネジメント協会SHRMおよびGallupの試算では、1名の離職コストは年収の50〜200%)。職種や役職が上がるほど上限に近づく傾向があり、中小企業にとっては決して無視できない金額です。

さらに今、この問題に新たな変数が加わっています。生成AIの急速な普及による「AI失業」への不安です。従業員が将来に不安を感じ、自ら先手を打って転職するという動きが現実のものとなりつつある中、企業はこれまで以上に「人が辞めることのコスト」を正確に把握し、定着に向けた手を打つ必要があります。


退職コストの全体像──見えているのは「氷山の一角」


退職にかかるコストは大きく直接コストと間接コストに分けられます。多くの経営者が意識するのは直接コストの方ですが、実際には水面下の間接コストの方がはるかに大きいといえます。


① 直接コスト(可視化しやすいもの)

項目

目安

求人広告費

中途採用の年間平均は約117〜135万円(産労総合研究所・マイナビ調査)

エージェント手数料

採用者の理論年収の30〜35%が業界相場(リクルート・マイナビ等各社公表値)

採用担当者の工数

書類選考・面接・入社手続きなど相当な時間的コストが発生(社内人件費として見えにくい)

入社後のOff-JT研修費

従業員1人あたり年間平均約3.5万円(産労総合研究所「教育研修費用の実態調査」2023年度実績)。ただしOJT指導担当者の人件費・機会損失は別途発生

制服・備品・PCセットアップ等

数万〜数十万円(業種・職種により異なる)

② 間接コスト(見えにくいが深刻なもの)

業務の引き継ぎ・生産性低下 退職が決まってから実際に退職するまでの1〜3ヶ月、本人のモチベーション・集中力の低下は避けがたく、引き継ぎ作業に費やされる周囲の工数も無視できません。

ノウハウ・人脈の流出 中小企業において特に深刻なのが、属人化されたスキルや顧客との関係性が退職とともに失われることです。「あの仕事はあの人にしかわからない」という状態は、多くの中小企業に存在します。

既存社員への影響(連鎖離職リスク) 一人が辞めると、同期や同チームのメンバーが「自分も転職を考えようか」と動き始めることがあります。また、残った社員への業務負荷増加がさらなる離職を招くという悪循環も起こりがちです。

採用〜戦力化までのタイムラグ 新入社員が前任者と同等のパフォーマンスを発揮できるようになるまで、一般的に6ヶ月〜1年以上かかります。その間、組織全体の生産性は低下したままです。


AI時代の新しい離職リスク──「将来が不安だから辞める」


2023年以降、生成AI(ChatGPT、Claude等)の急速な普及により、「自分の仕事がAIに置き換えられるのではないか」という不安を持つ従業員が増えています。

国内の調査でも、AIによる雇用への影響は着実に広がっています。独立行政法人労働政策研究・研修機構(JILPT)が2025年5月に公表した調査(No.256)では、AI使用企業の雇用者のうち16.8%が「自社でAIによって職を失った人を知っている」と回答しています。また、PwCが実施した「グローバル従業員意識調査2024」によれば、日本では「今後1年以内に転職する可能性が高い」と回答する従業員がグローバルを上回るペースで増加しており、雇用の先行きへの不安が転職意向に直結していることがうかがえます。

この「AI不安離職」は、従来の離職と異なる特徴があります。


  • 優秀な人材ほど早く動く:将来を見越して行動できる人ほど、早期に転職市場へ出て行きやすい

  • 感情的な不満ではなく戦略的な判断:処遇改善だけでは引き止めにくい

  • 特定職種に集中しやすい:経理・事務・データ入力・コールセンター系の業務に不安が集中


経営者・人事担当者が取り組むべきは、AIを「脅威」として放置するのではなく、従業員と一緒に向き合う姿勢を示すことです。「あなたの仕事はこう変わる、だからこういったスキルを一緒に身につけよう」というメッセージが、定着につながります。


定着のために企業が打てる手──コスト視点からの優先順位は


退職コストを正確に把握したうえで、定着施策への投資対効果を考えると、打つ手の優先順位が見えてきます。

1. 入社後3ヶ月・1年のフォロー体制の強化

離職の山は入社直後に集中します。入社直後の受け入れ・フォロー体制の質を上げるだけで、早期離職率を大幅に下げられます。

2. 賃金・評価制度の透明化

「なぜこの給与なのか」「どうすれば昇給するのか」が見えない職場は、将来への不安から離職につながります。

3. AI活用研修・スキルアップ支援

社内でのAIツール活用を推進し、「AIに使われる側」ではなく「AIを使う側」に従業員を育てる。これが今もっとも効果的な不安解消策の一つです。

4. 定期的な1on1・エンゲージメント測定

離職の予兆は、多くの場合3〜6ヶ月前から表れています。定期的なコミュニケーションで早期発見することが、コストの最小化につながります。


なお、これらの施策は「制度として整備する」ことが理想ですが、評価制度や専任の人事担当者が存在しない規模の会社では、まず「経営者や上司が意識して声をかける」「給与の根拠を口頭でも説明する」といった小さな一歩から始めるだけでも、従業員の不安や不満の芽を早期に摘むことができます。


まとめ──「人が辞めること」を、経営課題として数値化する


「人が辞めるのは仕方ない」「中小企業だから引き止められない」という諦めは、実は非常に高くつく考え方です。

退職コストを年収の1年分と仮定するなら、月給30万円の従業員が1人辞めるだけで、360万円以上の損失が発生していることになります。定着施策への投資は、採用コストの削減であり、生産性の維持であり、組織文化の保全でもあります。

AI時代に求められる人事は、「人を採る」ではなく「人を活かし続ける」仕組みを作ることです。「うちの会社の離職率、実は高いのかもしれない」「定着施策を整えたいが、何から手をつければいいかわからない」——そうお感じの経営者・人事ご担当者様がいらっしゃいましたら、ぜひ一度ご相談ください。当事務所は社会保険労務士として貴社の「人が辞めにくい職場づくり」をサポートいたします。



 
 
 

コメント


bottom of page